Kendor vs Codility
Factos verificados pela última vez: 13 de outubro de 2026
O Kendor é uma alternativa ao Codility para equipas que querem contratar com base em trabalho real num projeto e começar sem uma chamada comercial. Os candidatos trabalham no teu próprio repositório, ou num dos nossos modelos, num IDE completo baseado no VS Code com terminal, a aplicação a correr e bases de dados, e com Claude Code ou Codex no terminal quando o permites. Pagas um plano mensal fixo com candidatos ilimitados; os planos self-service do Codility vendem-se em créditos de convite, e os seus agentes de IA, integrações com ATS e SSO estão no plano personalizado.
O Codility é uma plataforma madura para grandes empresas, com uma grande biblioteca de exercícios, certificações de segurança e uma longa lista de clientes, e as suas entrevistas ao vivo já incluem Claude Code no terminal. A diferença está em quem recebe o quê: no Kendor, todos os planos incluem a sandbox com o projeto real e os agentes de IA, o Pro inclui as integrações com ATS e nada fica à espera de um contrato.
| Kendor | Codility | |
|---|---|---|
| O que os candidatos fazemO formato do teste | Desafios em projetos reais (Node/TS, Laravel, Python, Go, Java, Rust, C++), com PostgreSQL ou Valkey dentro da sandbox quando é preciso — a partir de um modelo ou importados de qualquer servidor Git, público ou privado — além de perguntas de ficheiro único, SQL e resposta livre | Exercícios da sua biblioteca, exercícios à medida criados com a sua equipa e exercícios centrados em IA |
| AmbienteOnde o candidato escreve código | IDE completo baseado no VS Code no browser: terminal, pré-visualização ao vivo, servidores de linguagem, aplicações com vários serviços — os candidatos entram por um link, sem conta; sandboxes com Docker, Compose ou Kubernetes no Enterprise | VS Code partilhado com terminal nas entrevistas ao vivo; serviços ao lado do código no plano personalizado |
| Agentes de IAAssistência de IA dentro da sandbox | Claude Code ou Codex no terminal da sandbox em todos os planos, com a tua própria chave de API e um orçamento de tokens por tentativa; os revisores podem acompanhar o terminal ao vivo | AI Copilot em chat e como agente com modelos próprios; Claude Code no terminal em pré-visualização, no plano personalizado (outubro de 2026) |
| Entrevistas ao vivoTrabalhar com o candidato em tempo real | Live coding a partir de um link: sandbox partilhada (código, terminal, aplicação a correr), quadro branco, videochamada integrada com partilha de ecrã e marcação pelo próprio candidato | VS Code partilhado, quadro branco e chamada integrada; gravações e transcrições no plano personalizado |
| Avaliar o trabalhoEm que se baseiam os revisores | O código e o seu diff, as transcrições do terminal e do agente de IA e uma reprodução das teclas, e no Pro um resumo opcional com IA com a tua própria chave — decide uma pessoa, não um número | Pontuação automática nos exercícios da biblioteca, reprodução da sessão e fichas de avaliação para entrevistadores |
| Sinais de integridadeO que ficas a saber sobre como o trabalho foi feito | Factos com hora marcada ao lado do código: mudanças de separador, saídas do ecrã inteiro, colagens, reprodução completa das teclas | Deteção de semelhanças, sinais de colagem e de foco, capturas da webcam; verificação de identidade e vigilância por vídeo nos planos superiores |
| Fluxo de contrataçãoComo os candidatos chegam ao teste | Ashby, Greenhouse e Lever, incluídos no Pro: ao mover um candidato para uma fase, recebe o seu teste ou um link de marcação, e o Kendor comunica o progresso ao ATS | Greenhouse, Lever, Ashby, Workday, SmartRecruiters e SAP, no plano personalizado |
| Início de sessão únicoAcesso empresarial para a tua equipa | SAML 2.0 ou OIDC, com domínios verificados e a opção de exigir SSO (Enterprise) | SAML 2.0, no plano personalizado |
| PreçosO que determina a fatura | Planos fixos, nunca por candidato — Starter 79 $/mês; Pro 400 $/mês com faturação anual (500 $ mensal) com candidatos, entrevistas e revisores ilimitados; self-service | Créditos de convite: Starter 1.200 $/ano para 1 utilizador e 120 créditos; Scale cerca de 6.000 $/ano para 3 utilizadores e 300 créditos; plano personalizado sob orçamento (outubro de 2026) |
| Segurança e conformidadeO que uma revisão de segurança vai encontrar | Alojado na UE (Frankfurt), com o RGPD em primeiro lugar: DPA para assinar, exportação e apagamento, visão geral de segurança pública; ainda sem SOC 2 nem ISO 27001 | Declara certificação SOC 2 Type II e ISO 27001, RGPD e residência de dados nos EUA ou na UE |
| IdiomasO que candidatos e revisores veem | Interface e e-mails aos candidatos em inglês, espanhol, francês, alemão, italiano, português e russo; enunciados dos desafios em qualquer idioma | Inglês; não indica publicamente outros idiomas de interface |
O teu código, não uma biblioteca de exercícios
O ponto forte do Codility é a sua biblioteca de exercícios e uma equipa que cria exercícios à medida para ti. O Kendor parte do teu código: cola um URL do GitHub, GitLab ou Bitbucket, ou de um servidor Git próprio, e cada candidato recebe uma cópia nova desse projeto, com as dependências instaladas, a aplicação numa pré-visualização ao vivo e PostgreSQL ou Valkey dentro da sandbox quando o projeto precisa.
Assim, o teste parece-se com o trabalho. Os candidatos leem um código que não conhecem, alteram-no, correm os testes e veem o resultado, e os teus revisores avaliam o mesmo tipo de trabalho que reveem todos os dias.
IA na entrevista
Os dois produtos já deixam os candidatos usar IA e mostram aos entrevistadores como a usaram. O Codility oferece um AI Copilot em chat e como agente com modelos próprios e, em pré-visualização, Claude Code no terminal das suas entrevistas ao vivo; a página de preços coloca o Claude Code no plano personalizado.
No Kendor, o Claude Code e o Codex correm no terminal da sandbox em todos os planos, com a chave da Anthropic ou da OpenAI da tua organização e um orçamento de tokens por tentativa; a chave nunca entra na sandbox do candidato. Os revisores leem a transcrição do agente ao lado do código e, no Pro, um resumo opcional com IA descreve como o candidato trabalhou com o agente. O Codility afirma que não avalia automaticamente o uso da IA; o resumo do Kendor também não, aponta aos revisores as evidências.
Entrevistas de live coding
A entrevista de live coding do Kendor começa com um link: o candidato entra sem conta e partilham uma sandbox com o código, o terminal e a aplicação a correr, um quadro branco e uma videochamada integrada com partilha de ecrã. Vês ao vivo, no terminal partilhado, como trabalha com o Claude, terminas a sessão e revês o resultado com a tua equipa.
O Codility Interview também funciona num VS Code partilhado com terminal, quadro branco e chamada integrada. A página de preços coloca as gravações e transcrições, e serviços como bases de dados ao lado do código, no plano personalizado.
Modelo de preços
Os preços públicos do Codility (verificados em outubro de 2026) assentam em créditos de convite: o Starter custa 1.200 $ por ano para um utilizador e 120 créditos, o Scale cerca de 6.000 $ por ano para três utilizadores e 300 créditos, e cada convite para um teste ou entrevista gasta um crédito. SSO, integrações com ATS, gravação de entrevistas e Claude Code estão no plano personalizado.
O Kendor nunca cobra por candidato nem por entrevista: o Starter custa 79 $ por mês e o Pro 400 $ por mês com faturação anual (500 $ mês a mês), com candidatos, entrevistas e revisores ilimitados, e Ashby, Greenhouse e Lever incluídos. O SSO está no plano Enterprise.
Quando o Codility é a melhor escolha
Com franqueza: se as tuas compras exigem hoje um relatório SOC 2 ou um certificado ISO 27001, se fazes triagem em grande volume com exercícios normalizados e pontuados automaticamente, ou se precisas de verificação de identidade, vigilância por vídeo ou integrações com Workday e SAP, o Codility foi feito para isso e tem o historial. O Kendor compensa quando queres ver os candidatos a trabalhar no teu próprio código com as suas ferramentas de IA, com um plano que podes começar hoje sem contrato.
Perguntas frequentes
O Kendor é uma boa alternativa ao Codility?
Sim, quando queres entrevistar com base em trabalho real num projeto. O Kendor corre o teu próprio repositório num IDE completo no browser, com terminal e a aplicação a correr, inclui Claude Code e Codex em todos os planos e custa uma mensalidade fixa com candidatos ilimitados em vez de créditos de convite.
O Codility também tem Claude Code?
Sim. Em outubro de 2026, o Codility oferece Claude Code no terminal das suas entrevistas ao vivo, em pré-visualização, e a página de preços coloca-o no plano personalizado. No Kendor, o Claude Code e o Codex estão em todos os planos, funcionam com a tua própria chave de API e estão disponíveis tanto nos testes para fazer em casa como nas entrevistas ao vivo.
Como se comparam os preços?
Os planos self-service do Codility vendem-se em créditos de convite: 1.200 $ por ano por 120 convites e um utilizador, ou cerca de 6.000 $ por ano por 300 convites e três utilizadores. O Kendor nunca cobra por candidato: o Starter custa 79 $ por mês e o Pro 400 $ por mês com faturação anual, com candidatos, entrevistas e revisores ilimitados.
O Kendor tem certificação SOC 2?
Ainda não. O Kendor está alojado na UE, assina um DPA com cada cliente e publica uma visão geral de segurança em kendor.io/security; respondemos diretamente a questionários de segurança. Se hoje um relatório SOC 2 for um requisito obrigatório, o Codility tem um.
Mais comparações
Kendor vs CoderPad · Kendor vs HackerRank · Kendor vs CodeSignal · Kendor vs Coderbyte · Kendor vs desafios técnicos tradicionais para fazer em casa
Vê-o na página inicial da Kendor ou lê o blog sobre recrutamento de engenharia.