Aller au contenu
KendorDocs

Quelles plateformes d'entretien de code autorisent les candidats à utiliser l'IA ?

CoderPad, HackerRank, CodeSignal, Codility et Kendor permettent tous aux candidats d'utiliser l'IA. Ils diffèrent par le type d'IA, le compte sur lequel elle fonctionne, qui l'active et ce que voient les évaluateurs.

La plupart des plateformes d'entretien de code permettent désormais aux candidats d'utiliser l'IA : CoderPad, HackerRank, CodeSignal, Codility et Kendor le font toutes. La différence tient au type d'IA. La plupart proposent un assistant de chat intégré à leur éditeur. Kendor fait tourner de vrais agents de code, Claude Code et Codex, dans le terminal d'un environnement de développement complet, sur le compte de l'entreprise ou sur celui du candidat. Choisissez selon la façon dont vos ingénieurs travaillent réellement.

Cette comparaison reflète la documentation propre à chaque éditeur en novembre 2026. Les fonctionnalités évoluent vite : consultez donc les sources à la fin avant de décider.

Quatre questions à poser à toute plateforme

De quel type d'IA s'agit-il ?

Il y en a trois types, et ils testent des compétences différentes :

  • Un assistant de chat à côté de l'éditeur. Le candidat pose des questions et copie ou applique les réponses.
  • Des complétions en ligne, comme Copilot dans un éditeur.
  • Un agent de code qui lit le projet, modifie des fichiers et exécute des commandes de lui-même, comme Claude Code ou Codex.

Si votre équipe travaille avec des agents tous les jours, un entretien avec seulement une zone de chat teste un autre métier.

Sur quel modèle et quel compte fonctionne-t-elle ?

Certaines plateformes choisissent le modèle à votre place. D'autres vous laissent apporter votre propre compte de fournisseur, ou laissent le candidat utiliser l'abonnement avec lequel il travaille déjà. Cela détermine le coût, le flux des données et à quel point l'outil est familier au candidat.

Qui l'active, et est-elle activée par défaut ?

Vous voulez l'IA désactivée pour certains entretiens et activée pour d'autres. Vérifiez si vous pouvez choisir vous-même par test ou par entretien, et quelle est la valeur par défaut.

Que voient les évaluateurs ?

Le signal se trouve dans la façon dont le candidat a utilisé l'IA, pas seulement dans le code final. Cherchez la conversation complète, un rejeu de la session, et la possibilité de suivre en direct.

Plateforme par plateforme

Plateforme Type d'IA Qui l'active Ce que voient les évaluateurs
CoderPad AI Assist : chat avec des modèles de pointe (Claude, GPT, Gemini), plus un Edit Mode qui écrit et modifie du code et un Plan Mode pour planifier en entretien Facultative, sur option par entreprise La conversation avec l'IA dans le rejeu du pad
HackerRank Assistant IA dans l'IDE : chat, mode agent et complétions en ligne (certaines fonctions dans un module IA payant) Activé par défaut dans ses parcours d'entretien ; le désactiver passe par le support de HackerRank Les conversations IA dans le rapport d'entretien ; les interviewers peuvent les suivre en direct
CodeSignal Cosmo, un assistant intégré à l'IDE Activé pour le compte, puis activé ou désactivé par évaluation La transcription complète et un rejeu de la session dans le rapport
Codility Cody, un assistant encadré qui aide à clarifier la tâche mais n'écrit pas de solution complète ; un AI Copilot distinct dans VS Code pour les entretiens Activé ou désactivé par test ou par entretien ; Cody n'est pas disponible sur le contenu personnalisé Chaque prompt et chaque réponse, en lecture seule
Kendor Claude Code et Codex, dans le terminal d'un bac à sable complet avec le vrai projet, la base de données et le serveur de développement Désactivé par défaut ; activé par épreuve ou par entretien en direct, et modifiable pendant une session en direct La transcription de l'agent tour par tour, un rejeu du terminal, le diff du code, et le terminal en direct pendant que la tentative se déroule

CoderPad

CoderPad a commencé avec une fenêtre ChatGPT dans chaque pad et l'a développée en AI Assist. En 2026, il a ajouté un Edit Mode qui laisse l'IA écrire et modifier du code, et un Plan Mode pour réfléchir à une approche avant de coder. La conversation est enregistrée dans le rejeu de l'entretien. Il convient aux entretiens de pair programming en direct où vous voulez voir comment quelqu'un formule ses prompts et vérifie la sortie de l'IA.

HackerRank

L'IDE de HackerRank propose un assistant IA avec chat, mode agent et complétions en ligne. Son centre d'aide indique que l'assistant est activé par défaut dans ses parcours d'entretien, y compris les épreuves sur dépôt de code, et qu'il faut contacter le support pour le désactiver. Les interviewers voient les conversations IA en direct et dans le rapport. Certaines fonctions d'IA nécessitent son module IA.

CodeSignal

Les évaluations et entretiens assistés par IA de CodeSignal reposent sur Cosmo, un assistant dans l'IDE. Un administrateur l'active pour le compte, puis il peut être activé ou désactivé par évaluation. Les évaluateurs obtiennent la transcription complète de la conversation du candidat avec l'IA et un rejeu de la session.

Codility

Cody, chez Codility, est volontairement encadré : il aide les candidats à comprendre la tâche et à itérer, mais ne produit pas de solution complète, et n'influe pas sur le score. Les créateurs de tests l'activent par test, et les interviewers par entretien. Chaque prompt et chaque réponse sont journalisés. Codility propose aussi un AI Copilot dans VS Code pour les entretiens, avec complétions et chat.

Kendor

Kendor donne aux candidats les mêmes agents que beaucoup d'ingénieurs utilisent au travail : Claude Code et Codex, lancés depuis le terminal sur le vrai projet. C'est un environnement de développement complet dans le navigateur, avec le propre dépôt de l'entreprise, des bases de données et une application en cours d'exécution. Les agents peuvent fonctionner avec le compte Anthropic ou OpenAI de votre organisation, avec des budgets de tokens et des clés qui n'entrent jamais dans le bac à sable, ou avec le compte du candidat. Les évaluateurs lisent la conversation avec l'agent tour par tour à côté du code, rejouent le terminal et peuvent suivre en direct.

Quelle plateforme pour quel entretien ?

  • Vous voulez voir la maîtrise de l'IA dans un court entretien en direct : un assistant de chat dans un pad partagé fonctionne, comme CoderPad AI Assist ou l'assistant de l'IDE de HackerRank.
  • Vous voulez une aide de l'IA sans donner la réponse : un assistant encadré comme Cody de Codility.
  • Vos ingénieurs travaillent avec des agents de code sur une vraie base de code : testez cela directement. Donnez aux candidats un vrai projet et un vrai agent, et évaluez la façon dont ils l'ont dirigé. C'est ce pour quoi Kendor est conçu.
  • Vous ne voulez aucune IA : toutes les plateformes ci-dessus permettent de la désactiver. Vérifiez comment : par test, par entretien, ou via le support.

Le faire dans Kendor

Activez Assistants IA dans le terminal dans les paramètres d'une épreuve, choisissez le compte sur lequel fonctionnent les agents et fixez un budget de tokens. Les candidats sont informés avant de commencer de ce qui est autorisé et de ce qui est enregistré. Notre guide Faut-il autoriser Claude Code dans les entretiens techniques ? explique comment concevoir la tâche, fixer le budget et lire la transcription, et Activer Claude Code et Codex donne les étapes.

Sources

Cet article vous a-t-il aidé ?