Zum Inhalt springen
KendorDocs

Welche Coding-Interview-Plattformen erlauben Kandidaten KI?

CoderPad, HackerRank, CodeSignal, Codility und Kendor erlauben Kandidaten inzwischen alle KI. Sie unterscheiden sich darin, welche Art von KI es ist, auf wessen Account sie läuft, wer sie aktiviert und was Reviewer sehen.

Die meisten Coding-Interview-Plattformen erlauben Kandidaten inzwischen KI: CoderPad, HackerRank, CodeSignal, Codility und Kendor tun das alle. Der Unterschied liegt in der Art der KI. Die meisten bieten einen Chat-Assistenten im eigenen Editor. Kendor lässt echte Coding-Agenten, Claude Code und Codex, im Terminal einer vollwertigen Entwicklungsumgebung laufen, auf dem Account des Unternehmens oder dem eigenen des Kandidaten. Wähle danach, wie deine Engineers tatsächlich arbeiten.

Dieser Vergleich gibt die eigene Dokumentation der Anbieter mit Stand November 2026 wieder. Funktionen ändern sich schnell, also prüfe die Quellen am Ende, bevor du dich entscheidest.

Vier Fragen an jede Plattform

Was für eine KI ist es?

Es gibt drei Arten, und sie testen unterschiedliche Fähigkeiten:

  • Ein Chat-Assistent neben dem Editor. Der Kandidat stellt Fragen und kopiert oder übernimmt Antworten.
  • Inline-Vervollständigungen, wie Copilot in einem Editor.
  • Ein Coding-Agent, der das Projekt liest, Dateien bearbeitet und Befehle selbstständig ausführt, wie Claude Code oder Codex.

Wenn dein Team täglich mit Agenten arbeitet, testet ein Interview mit nur einer Chat-Box einen anderen Job.

Auf wessen Modell und Account läuft sie?

Manche Plattformen wählen das Modell für dich. Andere lassen dich deinen eigenen Anbieter-Account mitbringen oder den Kandidaten das Abo nutzen, mit dem er ohnehin arbeitet. Das entscheidet über Kosten, Datenfluss und darüber, wie vertraut sich das Tool für den Kandidaten anfühlt.

Wer aktiviert sie, und ist sie standardmäßig an?

Du willst KI in manchen Interviews aus- und in anderen einschalten. Prüfe, ob du das pro Test oder pro Interview selbst festlegen kannst und was der Standard ist.

Was sehen Reviewer?

Das Signal steckt darin, wie der Kandidat die KI genutzt hat, nicht nur im finalen Code. Achte auf die vollständige Unterhaltung, eine Wiedergabe der Session und darauf, ob du live zusehen kannst.

Plattform für Plattform

Plattform Art der KI Wer aktiviert sie Was Reviewer sehen
CoderPad AI Assist: Chat mit Frontier-Modellen (Claude, GPT, Gemini), dazu Edit Mode, der Code schreibt und ändert, und Plan Mode zum Planen in Interviews Optional, pro Unternehmen per Opt-in Die KI-Unterhaltung in der Wiedergabe des Pads
HackerRank KI-Assistent in der IDE: Chat, Agent-Modus und Inline-Vervollständigungen (einige Funktionen in einem kostenpflichtigen KI-Add-on) In den Interview-Workflows standardmäßig an; Ausschalten läuft über den HackerRank-Support KI-Unterhaltungen im Interview-Bericht; Interviewer können sie live verfolgen
CodeSignal Cosmo, ein in die IDE integrierter Assistent Für den Account freigeschaltet, dann pro Assessment an oder aus Das vollständige Transkript und eine Session-Wiedergabe im Bericht
Codility Cody, ein Assistent mit Leitplanken, der hilft, die Aufgabe zu klären, aber keine vollständige Lösung schreibt; dazu ein separater AI Copilot in VS Code für Interviews Pro Test oder Interview an oder aus; Cody ist bei eigenen Inhalten nicht verfügbar Jeder Prompt und jede Antwort, schreibgeschützt
Kendor Claude Code und Codex, im Terminal einer vollständigen Sandbox mit dem echten Projekt, der Datenbank und dem Dev-Server Standardmäßig aus; an pro Screening oder Live-Interview und während einer Live-Session umschaltbar Das Agenten-Transkript Zug um Zug, eine Terminal-Wiedergabe, der Code-Diff und das Live-Terminal, während der Versuch läuft

CoderPad

CoderPad begann mit einem ChatGPT-Fenster in jedem Pad und hat daraus AI Assist entwickelt. 2026 kamen ein Edit Mode, mit dem die KI Code schreiben und ändern kann, und ein Plan Mode hinzu, um einen Ansatz vor dem Coden durchzuarbeiten. Die Unterhaltung wird in der Interview-Wiedergabe gespeichert. Es eignet sich für Live-Pair-Programming-Interviews, in denen du sehen willst, wie jemand promptet und KI-Ausgaben überprüft.

HackerRank

Die IDE von HackerRank hat einen KI-Assistenten mit Chat, Agent-Modus und Inline-Vervollständigungen. Laut Hilfecenter ist der Assistent in den Interview-Workflows standardmäßig aktiviert, einschließlich der Code-Repository-Runden, und du wendest dich an den Support, um ihn auszuschalten. Interviewer sehen die KI-Unterhaltungen live und im Bericht. Einige KI-Funktionen erfordern das KI-Add-on.

CodeSignal

Die KI-gestützten Assessments und Interviews von CodeSignal basieren auf Cosmo, einem Assistenten in der IDE. Ein Admin aktiviert ihn für den Account, danach lässt er sich pro Assessment ein- oder ausschalten. Reviewer erhalten das vollständige Transkript der KI-Unterhaltung des Kandidaten und eine Session-Wiedergabe.

Codility

Cody von Codility hat bewusst Leitplanken: Er hilft Kandidaten, die Aufgabe zu verstehen und zu iterieren, liefert aber keine vollständige Lösung und beeinflusst die Bewertung nicht. Test-Ersteller schalten ihn pro Test ein, Interviewer pro Interview. Jeder Prompt und jede Antwort wird protokolliert. Codility bietet außerdem einen AI Copilot in VS Code für Interviews, mit Vervollständigungen und Chat.

Kendor

Kendor gibt Kandidaten dieselben Agenten, die viele Engineers bei der Arbeit nutzen: Claude Code und Codex, ausgeführt im Terminal am echten Projekt. Das ist eine vollständige Entwicklungsumgebung im Browser, mit dem eigenen Repository des Unternehmens, Datenbanken und einer laufenden App. Die Agenten können auf dem Anthropic- oder OpenAI-Account deiner Organisation laufen, mit Token-Budgets und Schlüsseln, die nie in die Sandbox gelangen, oder auf dem eigenen Account des Kandidaten. Reviewer lesen die Agenten-Unterhaltung Zug um Zug neben dem Code, geben das Terminal wieder und können live zusehen.

Was passt zu welchem Interview?

  • Du willst KI-Kompetenz in einem kurzen Live-Interview sehen: Ein Chat-Assistent in einem gemeinsamen Pad funktioniert, etwa CoderPad AI Assist oder der IDE-Assistent von HackerRank.
  • Du willst KI-Hilfe, ohne die Antwort zu verraten: Ein Assistent mit Leitplanken wie Cody von Codility.
  • Deine Engineers arbeiten mit Coding-Agenten an einer echten Codebase: Teste genau das. Gib Kandidaten ein echtes Projekt und einen echten Agenten und beurteile, wie sie ihn gesteuert haben. Dafür ist Kendor gebaut.
  • Du willst gar keine KI: Jede der genannten Plattformen lässt dich sie ausschalten. Prüfe, wie: pro Test, pro Interview oder über den Support.

So geht es in Kendor

Aktiviere KI-Assistenten im Terminal in den Einstellungen eines Screenings, wähle, auf wessen Account die Agenten laufen, und lege ein Token-Budget fest. Kandidaten erfahren vor dem Start, was erlaubt ist und was aufgezeichnet wird. Unser Leitfaden Solltest du Claude Code in technischen Interviews erlauben? behandelt, wie du die Aufgabe gestaltest, das Budget festlegst und das Transkript prüfst, und Claude Code und Codex aktivieren enthält die einzelnen Schritte.

Quellen

War dieser Artikel hilfreich?